TRF/JF: Assembleia na quarta debate tabela de ‘saúde’

Reunião ocorrida na noite de ontem (crédito: ASCOM/TRF)

A diretoria do Sintrajud convida todos os servidores do TRF e da Justiça Federal lotados na capital e cidades incluídas no primeiro lote licitado para o novo plano de saúde a participar de assembleia setorial na quarta-feira (24 de outubro) às 14 horas. O objetivo é debater os documentos apresentados ao Sindicato nesta quinta-feira à noite e uma contraproposta à dinâmica imposta pelo Tribunal.

O Sindicato solicitou a liberação do auditório do TRF para realizar a atividade, mas se não houver a cessão do espaço a assembleia ocorrerá em frente à Torre Sul.

Nesta quinta-feira (18), ao meio-dia, por telefone, a Presidência do TRF solicitou reunião com a diretoria do Sintrajud, para as 18 horas, “para apresentar as tabelas do novo plano”. Na conversa, no entanto, a postura da Administração foi de considerar a tabela fechada e comunicar a abertura do prazo de adesões ao plano a partir já da próxima segunda-feira (22).

De pronto, os dirigentes do Sindicato questionaram o fato de a tabela apresentada aprofundar as disparidades que vêm sendo há meses criticadas pelo Sintrajud e a categoria – que leva os servidores que ganham menos a pagarem proporcionalmente mais para custear o plano do que quem recebe os vencimentos mais altos. Também foi criticado pelo Sindicato o fato da tabela ter sido apresentada sem nenhum prazo para debate, às vésperas da abertura de adesões – o que foi apontado pela diretoria da entidade como tentativa de criar um fato consumado e não permitir alterações na distribuição do custeio.

O coordenador jurídico do Sintrajud, advogado César Lignelli, ressalta que “a tabela é um expediente de total responsabilidade da Administração, não sendo de nenhuma forma amarrada pelo edital. Houve uma opção da direção do TRF-3 em estruturar a distribuição dos custos desta forma, mas obviamente ela poderia ser desenhada sob outros critérios, que assegurassem efetivamente o princípio da solidariedade, especialmente para com os servidores mais velhos, que tendem a necessitar mais do plano e terão piores condições, e também para assegurar que os trabalhadores que ganham menos tenham a possibilidade financeira de permanecer ou aderir ao plano”.

Os representantes do Sindicato demandaram ainda o adiamento do prazo de adesão – previsto para iniciar na segunda-feira (22) e se encerrar em 8 de novembro. O objetivo é assegurar que os servidores possam debater os impactos dos valores impostos pela Administração. Mas a presidente do TRF, desembargadora Therezinha Cazerta, negou o prazo para a realização do debate com os servidores. Por isso, o Sindicato orienta que ninguém proceda à adesão antes da assembleia desta quarta debater coletivamente os procedimentos a serem adotados.

Desde março deste ano o Sindicato vem requerendo reuniões com a Administração para discutir o andamento do edital do plano de saúde. Até ontem a presidente negou-se a realizar as reuniões solicitadas, mas tão logo apresentou uma documentação que o Sintrajud sequer teve condições de analisar completamente, divulgou no site do Tribunal ter dado a conhecer “as principais características dos planos” e que o sindicato recebeu “em primeira mão as tabelas de participação com os valores dos novos planos”.

Ruptura de compromisso

“Profundamente desrespeitosa a postura da Administração do TRF. Estão tentando empurrar para o Sindicato uma responsabilidade e um desgaste que é da gestão, que se fechou em si mesma, se recusa a dialogar com os servidores por sete meses, depois joga uma tabela em cima da mesa e coloca uma nota na internet como fato consumado”, aponta Fabiano dos Santos, diretor do Sindicato e servidor do TRT-2 que participou da reunião na noite de ontem.

Em meio ao processo licitatório, após questionamentos do Sintrajud, a Administração divulgou comunicado interno aos servidores informando que “concluído o procedimento e conhecida a empresa vencedora do certame, será realizada videoconferência para apresentação dos planos definição quanto ao formato a ser utilizado para a tabela de custeio e regras para adesão”.

Desde o início o Sindicato compreende que este espaço deveria acontecer e avançar também para corrigir as distorções hoje verificadas na tabela. Mas agora o Tribunal desconsidera o compromisso firmado por escrito e impõe uma tabela sem debate. Outras informações também foram sonegadas aos servidores até o momento, tais como as alterações na rede de atendimento e como será garantida pela Administração a continuidade de tratamentos em curso, entre outras preocupações.

“Demonstraram que nunca quiseram submeter a tabela à discussão, eventuais críticas e aprovação da categoria”, aponta o diretor do Sintrajud e servidor da JF no Fórum Previdenciário, Gilberto Terra.

A servidora aposentada do Tribunal e também dirigente do Sindicato Ana Luiza de Figueiredo Gomes ressalta que “queremos debater uma tabela solidária, que atenda à maior parcela da nossa categoria e seus dependentes e não seja só a melhor tabela para quem ganha mais”.

Documentos apresentados ao Sindicato

Diante da postura do Tribunal, o Sindicato divulga abaixo a íntegra dos documentos que foram apresentados na reunião deste dia 18, e reafirma a importância da participação de todos os servidores na assembléia.

Comunicado do Plano de Saúde versão 19h50 (segundo a Administração, esta seria a versão do documento a ser encaminhado a magistrados e servidores).

Tabelas apresentadas na reunião: tabela 01 plano A; tabela 02 plano A; tabela 01 plano B; tabela comparativa entre os valores vigentes e a proposta do Tribunal (comparativo com valores de mercado); tabela comparativa entre os valores vigentes e a proposta do Tribunal; distribuição populacional dos beneficiários do plano; tabela de distribuição dos usuários.

Serão atingidos por essas condições os servidores lotados na Capital e nos municípios de Barueri, Bragança Paulista, Guarulhos, Mauá, Mogi das Cruzes, Osasco, Registro, Santo André, Santos, São Bernardo do Campo, São José dos Campos e Taubaté.

A assessoria econômica do Sindicato está analisando os documentos e tabelas para subsidiar o debate na assembleia de quarta-feira. E reitera a orientação a todos os servidores que não façam a adesão antes do debate na categoria.

Interior

Os dirigentes do Sindicato questionaram ainda como estão as tratativas para contratação do plano que atenderá aos servidores lotados no interior do Estado e outras cidades não inseridas no Lote 1 do plano. Segundo a Administração, estão sendo alteradas as condições previstas no edital que resultou deserto, mas ainda não têm previsão de quando a licitação será aberta.

O Sintrajud voltou a insistir no pleito de que os servidores lotados em São Vicente mantenham os critérios de atendimento dos quais dispunham até a licitação atual. A cidade sempre constou no lote integrado por Santos, juntamente com a Capital. Neste processo licitatório foi alterada a classificação do município e os servidores perderam algumas unidades de atendimento. O Sindicato já demandara em dois requerimentos administrativos a correção do problema, mas a Administração foi categórica em afirmar que não será feita a alteração, usando como argumento o resultado de uma pesquisa institucional que teria consultado os servidores antes da organização do edital.

Autogestão

A direção do Sindicato também reforçou a reivindicação de que seja criado um grupo de estudos sobre a viabilidade de implantar o modelo de autogestão em saúde no âmbito da Justiça Federal de São Paulo. A presidenta do Tribunal comprometeu-se a encaminhar o pleito, que será formalizado em requerimento.

Foi ressaltado ainda que o Sindicato apresentou uma série de demandas desde a posse da nova Administração e que é necessário estabelecimento de diálogo sobre as demais reivindicações dos servidores. Therezinha Cazerta reconheceu estar “em débito” com a entidade e afirmou que agendará nova reunião.

Participaram da audiência nesta quinta os diretores do Sintrajud Ana Luiza de Figueiredo Gome, Fabiano dos Santos, Gilberto Terra e Luciana Carneiro. Além da advogada Eliana Ferreira.

* A equipe de comunicação do Sindicato não foi autorizada a acompanhar a audiência nem produzir imagens, daí a solicitação de que a assessoria do Tribunal fornecesse fotografia da reunião.

TALVEZ VOCÊ GOSTE TAMBÉM

CSP-Conlutas apoia greves na educação federal e fortalece construção do 1º de maio

Câmara de São Paulo vota em primeiro turno privatizar Sabesp sob protestos

PEC 10 pode ser votada nesta quarta com quinquênios garantidos só para juízes e autoridades