Resolução 514 traz insegurança jurídica ao quebrar o que previa norma anterior, diz advogado do Sintrajud

A Resolução 514 do Tribunal Regional Federal da 3a Região, que estabelece novas regras para o trabalho remoto no órgão, possui problemas sérios em relação ao ato jurídico perfeito, ao direito adquirido e, sobretudo, à segurança jurídica. É o que afirma o advogado  Cesar Lignelli, que participou de um evento virtual do Sintrajud que debateu a medida.

Para ver esse trecho da live no YT: https://youtu.be/xtyc_-Hg4aE?t=526

Para ver a live completa no Facebook: https://fb.watch/cLpGxaL3E1/

O advogado do Sindicato observou que a norma anterior, a Resolução 370, fixou no seu 9º artigo que o prazo de teletrabalho era de 48 meses, o que acaba sendo quebrado com a Resolução 514. Publicada no dia 28 de abril de 2022, a nova norma causou muita preocupação e indignação em servidores e servidoras. 

“Isso é um aspecto que cabe bastante no mundo jurídico”, disse, referindo-se ao desrespeito aos prazos. “Se a resolução anterior, na qual eu, enquanto servidor, me vinculei, estabelecia ali pelo plano de trabalho que teria direito a quatro anos de teletrabalho, atendendo aos requisitos da legislação vigente, isso dá uma conotação, aliás, dá várias conotações: a primeira, que é para um ato administrativo perfeito, me foi concedido esse direito, em vista da normatização vigente à época; segundo, eu adquiri direito por conta da resolução 370; e, terceiro, há uma segurança que deveria ser considerada, nesse aspecto”, observou.

A live foi realizada na noite de sexta-feira (29) e foi acompanhada ao vivo por algumas centenas de servidores. Ainda pode ser assistida na página do Sintrajud no Facebook e no canal da entidade no Youtube. O advogado Cesar Lignelli informou que o parecer sobre os aspectos jurídicos da resolução estava em estudo, a ser finalizado, e que iria abordá-lo ainda de forma inconclusiva. A realização da atividade foi uma iniciativa da diretoria para buscar levar mais informações à categoria sobre o caso já no dia seguinte à publicação da resolução, antes mesmo do fim de semana.

Assembleia e ato

Também participaram a diretora do Sintrajud Anna Karenina, direto de Alexânia (GO), onde ocorria o 11o Congresso da Fenajufe, a federação nacional da categoria, e Antonio Melquiades, o Melqui, falando de sua casa em São Paulo. O debate foi mediado pelo jornalista Hélcio Duarte Filho. Eles informaram que o Sindicato havia solicitado na véspera uma audiência urgente com a Presidência do TRF3, na qual deve-se pedir que a medida seja suspensa e se abra diálogo com a categoria.

Também relataram que uma assembleia estava sendo convocada para a noite da terça-feira, 3 de maio, a partir das 19h30, de forma virtual. Todos foram convidados, ainda, a estar presente na entrada do tribunal no dia 5 de maio, quinta-feira, a partir do meio-dia, numa vigília durante a reunião do Conselho Administrativo, prevista para aquela tarde e que tem em pauta a análise da Resolução 514. 

“A gente sabe que está causando muita ansiedade, desespero, porque desde o início da pandemia a gente tem se preparado para a questão do trabalho remoto, que, na verdade, virou uma rotina. Todo mundo deu uma adaptada no seu dia a dia, nos seus afazeres, para poder conciliar com trabalho remoto. E, de repente, vem essa resolução que impõe, de forma unilateral, essas mudanças para toda a categoria. Então, o impacto é muito grande para ter sido aplicado sem um aviso prévio e de uma forma assim, unilateral, sem diálogo, sem um debate, sem tempo mesmo para que as pessoas se preparassem”, disse Anna.

Análise jurídica

O advogado do Sindicato procurou demonstrar que, sem essa estabilidade na relação administrativa e jurídica, o trabalho desenvolvido pelo servidor torna-se inseguro e mesmo inviável. “Eu faço uma uma adesão a um plano de trabalho em que eu sei que durante quatro anos, de acordo com a normatização vigente à época, eu estaria em teletrabalho. Qual é a minha programação de vida a partir disso? Eu vou estabelecer a minha vida a partir desses quatro anos, que eu sei que vou realizar o teletrabalho. E sei que, eventualmente, eu posso ser convocado para uma ou outra reunião presencial, mas  isso é corriqueiro, isso é uma questão paralela”, disse. 

E prosseguiu: “A mudança, a alteração, criar restrições que a normatização antiga não prevê, me afrontando naquilo que eu já tinha pré estabelecido pela norma vigente à época, tem problema jurídico sério no que diz respeito a ato jurídico perfeito, ao direito adquirido e, sobretudo, à segurança jurídica. As pessoas têm que ter o mínimo de segurança, o mínimo de estabilização nas relações jurídicas para que elas possam se organizar. Isso está na Constituição”, afirmou.

TALVEZ VOCÊ GOSTE TAMBÉM

PEC 10 vai ao Plenário após ser aprovada na CCJ com garantia de quinquênios só para juízes e autoridades

Confira aqui o passo a passo para participar da assembleia do dia 27/4 e eleger seus/suas representantes

O que é e porque é fundamental aprovar o PCCS