O Sintrajud convoca os servidores da Justiça Federal a debater os próximos passos da mobilização para assegurar que o plano de saúde a ser contratado atenda às necessidades dos trabalhadores a custos viáveis. Nesta terça-feira (27 de março) às 14 horas, no auditório do TRF-3, acontece nova assembleia setorial para dialogar sobre o tema.
Após a polêmica ‘audiência pública’, na qual nenhum questionamento foi respondido, e a primeira reunião entre o Sindicato e a nova presidente do TRF-3, é momento de discutir mais uma vez coletivamente a atuação do Sindicato neste debate.
O Sintrajud tem defendido que as administrações discutam a autogestão dos planos, já praticada em vários tribunais federais. Este debate foi apresentado à nova presidente do TRF-3, desembargadora Therezinha Cazerta. Bem como a necessidade das administrações aumentarem a contrapartida no financiamento dos planos.
O Sindicato também questiona a audiência pública ocorrida no último dia 22, pelo flagrante desrespeito ao item 5.1 do edital, que determinava a realização de tal espaço para esclarecimento de quaisquer dúvidas em relação à minuta. Por isso, a direção do Sintrajud pautou com a desembargadora presidente a necessidade de convocação de nova audiência pública no próximo dia 10 de abril.
O Sintrajud questiona:
– a restrição à incidência do Sindicato no GT criado para discutir a licitação;
– a possibilidade de serem somados ao reajuste pelo IPC Saúde (que em 2017 ficou 3 vezes acima da inflação oficial: 8,55% contra 2,91% do IPCA) os cálculos nada transparentes da sinistralidade (estimativa de custo/uso feita pelas operadoras);
– a brecha para que usuários dos planos de valor mais baixo sejam impactados por um reajuste calculado pela média dos planos oferecidos, onerando mais quem terá menos serviços à disposição.
– a hipótese de reajustes diferenciados e a falta de detalhamento de critérios e pontos importantes do edital.
CSP-Conlutas apoia greves na educação federal e fortalece construção do 1º de maio
PEC 10 pode ser votada nesta quarta com quinquênios garantidos só para juízes e autoridades
Defesa do Sintrajufe-MA em ação no STF: liberdade sindical e combate a nepotismo
Oficiais de justiça estaduais e federais atuam por aprovação de PL que isenta segmento de IPVA
Quem Somos
– Nossa História
– Estatuto
– Diretoria Executiva
– Nominata da diretoria executiva – Trênio 2020/2023
– Diretoria de Base
– Nominata das diretorias de base – 1995 a 2021
– Diretoria de Base
– Coletivo de Mulheres
– Congressos
– Demonstrativo Financeiro
Imprensa
– Artigos
– Editoriais
– Especiais
– Impresso
– Galeria de Fotos
– Não à ‘reforma’ administrativa
– Notícias dos Oficiais de Justiça
– Notícias dos Tribunais
– Notícias da SubSede Santos
– Lista de Notícias
– Deu na Imprensa
– Vídeos
– Lista de Notícias de Mulheres
– Site Antigo
– Reforma da Previdência
Jurídico
– Ações Coletivas
– Atendimento
– Notícias do Jurídico
– Legislação
Convênios
– Clube de Convênios
– Outras Parcerias
– Indique novos Convênios
– Telefonia Celular
– Atualização Cadastral
Assédio/Saúde
– Assédio Moral
– Saúde
– Cartilha sobre Assédio Moral
– Denúncie!
– TV Assédio
Econômico
– Estudos Econômicos
Permutas
– Cadastrar Permutas
Sociocultural
– Futebol do Judiciário
– Clube de Corrida
– Capoeira
jr
