Brasil corre o risco de ficar sob regime autocrático, diz professor da Unifesp

O Brasil corre o risco de viver mais um período autocrático em sua história a partir das próximas eleições, segundo o diagnóstico do historiador e sociólogo Mauro Iasi, professor da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp). “A chance maior é que o aspecto autocrático prevaleça, ainda que sob invólucros democráticos”, afirmou Iasi na segunda aula […]

O Brasil corre o risco de viver mais um período autocrático em sua história a partir das próximas eleições, segundo o diagnóstico do historiador e sociólogo Mauro Iasi, professor da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp). “A chance maior é que o aspecto autocrático prevaleça, ainda que sob invólucros democráticos”, afirmou Iasi na segunda aula do minicurso Filosofia Crítica do Direito, promovido pelo Sintrajud.

Com o tema “Direito e Ideologia”, a aula de Mauro Iasi foi dada no sábado, 15, com transmissão ao vivo pela página do Sindicato no Facebook. O minicurso começou no dia 1º, com o professor da Unicamp Márcio Bilharinho Naves, que falou sobre “O Direito nas sociedades de classes”, e a última aula será no dia 29, quando o professor Flávio Roberto Batista falará sobre “O Estado e a crítica do direito”. O minicurso está sendo realizado no Hotel São Paulo Inn, a poucos metros da sede do Sintrajud.

As horas do curso podem ser averbadas
para pedido de Adicional de Qualificação
(inscreva-se gratuitamente aqui).

Para Mauro Iasi, a História do Brasil é feita de regimes autocráticos com “hiatos” democráticos, como o do período atual, que pode estar chegando ao fim. “Não acredito que isso seria na forma explícita como foi a ditadura militar, mas há formas intermediárias que têm funcionado no mundo e que cabem no cenário brasileiro”, declarou.

Segundo o professor, a vitória da extrema-direita nas eleições levaria o país a uma conflagração que culminaria no fechamento do regime. “Não acredito que seja interesse das classes dominantes apostar nessa linha, ainda que sejam levadas a isso”, disse Iasi.

Por outro lado, sua análise considera também que não há condições objetivas para se recompor o pacto com a burguesia para a sustentação de um governo da esquerda. “Primeiro, quem rompeu o pacto foi a própria burguesia e não sei se ela está disposta a recompor o pacto nos [mesmos] termos”, apontou. “Em segundo lugar, o caminho de conceder cada vez mais [à burguesia] já se mostrou ineficaz.”

Papel da ideologia

Iasi fez uma crítica ao que chamou de “visão evolutiva do Direito” (baseada no sociólogo britânico T. H. Marshall) e à visão de alguns pensadores segundo os quais “o Estado cria a sociedade” e não o contrário. Esse tipo de pensamento “desconsidera que o que está na base dos direitos são as lutas sociais”, observou.

Ele explicou ainda que o Estado na formação social capitalista deve se apresentar como sendo a expressão do interesse geral, embora represente os interesses de apenas uma parte da sociedade. Apresentar o interesse particular como sendo geral é justamente o papel da ideologia, disse o professor.

Veja a íntegra da aula de Mauro Iasi na página do Sintrajud no Facebook.

Fechar Menu

Generic selectors
Apenas termos exatos
Buscar nos títulos
Buscar nos conteúdos
Buscar em Publicações
Buscar nas páginas